AVELLINO . DR. GAETANO SENA: “L’UdC E’ UN PARTITO CHE NON C’E', SOLO UN NUGOLO DI PERSONE CHE TRATTANO PER GLI ASSESSORATI”

04.07.2009  Si allarga nell’UdC di Avellino il fronte della  protesta contro le decisioni assunte dai veritici del partito a livello locale. Dopo il clamoroso intervento di Giovanni Romano ( consigliere provinciale  UdC ) che  in occasione dell’insediamento del primo Consiglio Provinciale del Sen Sibilia, annunciò la sua uscita  dal partito  e la costituzione di un gruppo indipendente, in netto contrasto con  la scelta degli Assessori ( De Mita ,Solimene e Petracca ), registriamo anche la  dura ed aspra presa  di  posizione del  dr.Gaetano Sena , candidato per l’UdC  alla Provinciali del 6 e 7 giugno nel collegio 27 di Sant’Angelo dei Lombardi.Altri ancora sono i malumoni che serpeggiano nel partito di Casini ( De Mita ) a livello provinciale . Oggetto del dissidio le nomine in giunta alla Provincia di  persone non candidate alle elezioni scorse .Ecco il testo dell’inervento:

“Se la rappresentanza UDC designata in seno alla giunta provinciale suscitasse solo rabbia e delusione,sarebbe in fondo solo un remake di un film gia’ visto. Si dira’ che alla fine di una faticosa e lunga competizione elettorale sempre accade che i competitori non eletti di questo o quel partito abbiano da recriminare e reclamare un gesto di attenzione da parte dei vertici del partito per il quale si sono spesi.

Si dira’ altresi’ che e’ consueto che i sostenitori di questo o quel candidato esprimano il loro disappunto e delusione per l’insufficiente considerazione dimostrata dal  partito nei confronti del loro riferimento politico. Tutto cio’ in fondo e’ vero.Pertanto le proteste,i malumori,l’incredulita’,la delusione ed anche un forte dissenso, il cui esempio piu’ eloquente e’ la dichiarazione di indipendenza in seno al Consiglio provinciale del consigliere Romano sarebbero da archiviare quale ennesima espressione di normale e fisiologica dialettica interna ad un gruppo politico.

Purtroppo, pero’,credo che questa vicenda debba suscitare soprattutto una grande preoccupazione in  coloro che in provincia di Avellino si riconoscono o meglio credevano di riconoscersi in un partito che non c’e,l’UDC.Mi rendo conto che trasmigrare in una nuova formazione politica puo’ comportare una notevole difficolta’ nella riorganizzazione di un  nuovo assetto che garantisca in tempi brevi successi elettorali e la giusta valorizzazione di tutti quei soggetti che concorrono alla gestione di tale impresa.

In verita’, pero’, credo che veramente poco o nulla sia stato fatto in un anno da parte di un gruppo dirigente, a vocazione palesemente oligarchica o piu’ probabilmente monarchica, perche’ questo partito in provincia di Avellino potesse attrarre nuove energie nelle sue fila e  in forza di cio’ lanciare la sfida ad un PD in stato di crisi nella nostra provincia ed un chiaro segnale di vitalita’ allo schieramento di centrodestra. Probabilmente coloro che hanno seguito il presidente De Mita in questa nuova avventura sono stati impegnati piu’ nella difesa di quanto ancora nella loro disponibilita’, quali presidenze di Comunita’ montana, assessorati, rappresentanze varie in istituzioni ed Enti.

Ma in questa guerra di trincea, governata da una dirigenza stanca ed  inadeguata e fondata solo sul principio della resistenza ad oltranza,e’ affiorata e si e’ sempre piu’ consolidata la preoccupazione di alcuni riguardo il futuro destino della propria  esperienza politica.Si e’ cosi’ giunti all’appuntamento elettorale ultimo con lo stato d’animo di chi e’ di fronte alla sfida cruciale; l’elezione o meno  del presidente De Mita a parlamentare europeo e la performance elettorale provinciale sarebbero state la cartina di tornasole della permanenza o dell’eclissi dalla scena politica locale dell’intero gruppo dirigente UDC.

Confidando nella capacita’ di attrazione di un partito che ,collocandosi al centro dello schieramento politico nazionale, rappresenta un’approdo naturale di tanti moderati che,delusi dall’esperienza di un bipolarismo inconcludente, qui  ritrovano le ragioni di un rinnovato entusiasmo all’impegno politico. Ed in cio’ e’ il motivo vero, e non certo nelle capacita’ di uno sparuto e non coraggioso gruppo dirigente (nessuno tra i suoi componenti si e’ messo in gioco, candidandosi), della composizione di una squadra di candidati UDC nei vari collegi della provincia di tutto rispetto sia sotto il profilo delle capacita’ personali che del radicamento nella loro realta’ territoriale ampiamente dimostrata dai consensi ottenuti nei comuni di residenza.

E la stima  e la fiducia riscossa a titolo personale dai candidati alla provincia e’ alla base di un buon successo elettorale  alle provinciali ma anche alle europee,dove e’ stato  il presidente De Mita ad essere trainato verso il successo e non viceversa. Basta guardare i dati:nel comune di residenza di ciascun candidato alla provincia De Mita ha avuto un ottimo consenso; negli altri comuni il risultato e’ stato mediocre o scarso. Questa e’ l’evidenza dei numeri.

Cio’ credo mostri ampiamente quanta poca consistenza elettorale abbiano quei soggetti che si sono autoinvestiti di cariche e ruoli,che dovrebbero nelle competizioni elettorali essere spesi attraverso un impegno diretto. Ma tant’e';e’ piu’ facile e piu’ consono al proprio modo di interpretare la politica  pianificare una strategia finalizzata a partecipare direttamente alla ripartizione di incarichi e ruoli alla fine della bagarre,senza rischiare(ma era un rischio o una certezza?) brutte figure ed un drastico e meritato ridimensionamento(Il giudizio popolare  e’ sempre saggio e giusto). Perche’ e’ andata proprio cosi’.

Per almeno uno o due componenti, la delegazione UDC  in giunta era gia’ stata individuata;ad onta delle aspettative legittime di chi si e’ candidato e si e’ speso in una campagna elettorale estenuante,credendo in una gestione democratica e dunque collegiale delle scelte strategiche di un partito .Ma qui in provincia quel concetto di partito non c’e';non c’e’ ,come gia’ detto, nemmeno il partito.

 C’e’ un nugolo di persone ,i cui componenti ,delegati alla scelta nelle trattative interpartitiche degli assessori in quota UDC ,confondono le proprie ambizioni con la volonta’ di quelli che dovrebbero rappresentare , indicando se stessi a svolgere quel ruolo,mostrando di essere degli strateghi nati .Ed infatti sono sicuro che questi personaggi tenteranno anche di giustificare queste scelte con argomentazioni di carattere strategico-politico.Si puo’ provare ad indovinare.

Vuoi vedere che  tutto cio’ e’ funzionale ad una prossima investitura degli stessi personaggi a candidati  regionali? Ma se questo dovesse essere,credo che queste persone, pur anagraficamente giovani ,mostrino una concezione dell’uso degli strumenti della politica che sa di antico e superato;questa e’ miopia politica ed in ragione di cio’, a breve si eclisseranno dal panorama politico.

La mortificazione dell’ entusiasmo di persone ,che hanno ritenuto di condividere un progetto politico,comportera’ nella sopracitata ipotesi un disimpegno elettorale che ridimensionera’ sensibilmente i consensi dell’UDC,mettendo a nudo la reale consistenza elettorale di questi politici non proprio coraggiosi ne’ lungimiranti.

 

dott.SENA GAETANO-candidato UDC alle provinciali nel collegio n.27 della provincia Avellino